Groupe UMP SENAT
Ordre du jour
Lire aussi
Jean-Pierre Fourcade - Violences dans les stades
Jacques Peyrat - Prix du Gaz
Simon Loueckhote - Situation du Nickel en Nouvelle-Calédonie
Agenda
Rechercher
La lettre d'information
Spécificités du Sénat
Nos sénateurs
  Par noms
  Par départements
Europe
  Regards sur l'Europe
  Flash Europe
  Actualités Européennes
International
  Regards sur le monde
  Repères internationaux


Archives
Liens utiles
 
Accueil - Archives - Questions d’actualité - Session 2005 - 2006 - Jeudi 20 octobre 2005
Question d’actualité de Dominique Mortemousque, sénateur de la Dordogne

Dominique Mortemousque - L’OMC et l’ agriculture

Dominique Mortemousque :

Ma question s’adresse à M. le ministre de l’agriculture et de la pêche.

Monsieur le ministre, le volet agricole sera au coeur des négociations de la conférence interministérielle de l’Organisation mondiale du commerce, l’OMC, qui se déroulera à Hong Kong du 13 au 18 décembre prochain.

Mardi dernier, lors du conseil « Affaires générales et relations extérieures » réunissant à Luxembourg l’ensemble des ministres des affaires étrangères de l’Union européenne, la France a obtenu un vote à l’unanimité pour recadrer le mandat de la Commission.

En particulier, nous avons obtenu qu’il ne sera à aucun moment question, dans les pourparlers avec l’OMC, de remettre en cause la politique agricole commune renégociée en 2003.

Par ailleurs, grâce à l’action déterminée du gouvernement français, un comité d’experts se tiendra en permanence aux côtés de la Commission.

Cependant, nous lisons et nous entendons un peu partout des informations contradictoires selon lesquelles nous serions isolés sur ce dossier.

A cela s’ajoutent les propos troublants du commissaire Mandelson, qui a déclaré que l’Union européenne était prête à réduire de 70 % les aides agricoles.

Monsieur le ministre, le monde agricole est inquiet : il a besoin de clarté et de sécurité pour son avenir, non de polémiques.

Pouvez-vous nous confirmer que vous avez la ferme intention de surveiller et de recadrer, si besoin, le mandat de Bruxelles, afin que les intérêts de l’agriculture française et, plus largement, européenne, soient respectés à Hong Kong ?

Dominique Bussereau, ministre de l’agriculture et de la pêche :

M. le Premier ministre a rappelé ce matin que le cycle de Doha était, avant tout, le cycle du développement et que la France entendait y aider les pays en voie de développement et non favoriser un développement ultralibéral des échanges mondiaux.

D’ailleurs, l’Europe, et la France en particulier, n’ont pas de leçons à recevoir en matière de développement. En effet, nous sommes d’ores et déjà le premier continent à importer des produits en provenance du tiers monde. Je demande aux autres de faire le même effort.

Le gouvernement souhaite que le cycle soit équilibré. M. le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie l’a rappelé également : il faut parvenir à des accords sur les biens industriels, sur les services et, enfin, sur l’agriculture, cette dernière ne devant pas être la variable d’ajustement de l’ensemble de cette négociation.

Pour ce faire, la France a demandé et obtenu que se tienne, mardi dernier, un conseil des ministres extraordinaire « Affaires générales ». Nous y avons rappelé trois points.

Premièrement, que nous tenons au respect de la PAC. En effet, nous venons de la réformer et nos agriculteurs éprouvent déjà des difficultés ; mieux vaut donc en rester là.

Deuxièmement, dans ce dossier, nous souhaitons que le mandat de la Commission soit strictement respecté.

A cette fin - nous avons été soutenu par une majorité d’Etats - a été mis en place un comité d’experts techniques, qui s’est réuni hier et se réunira à nouveau lundi, comité devant lequel la Commission devra justifier ses propositions.

Comme, pour l’instant, nous n’avons pas obtenu la justification du mandat de négociation de la Commission, nous avons indiqué que la France n’accepterait pas que s’ouvrent de nouvelles négociations agricoles tant que ce mandat ne serait pas vérifié et respecté.

Telle est la position de la France, et elle n’est pas isolée.

Groupe UMP du Sénat© 2006 Mentions légales | Plan du site | Crédits