Proposition n° 1 : Prévoir un calendrier législatif au moins deux mois à l’avance ; toute modification de ce calendrier impliquant l’accord du Gouvernement et de la Conférence des présidents (Royaume-Uni, Finlande, Italie) ;

Proposition n° 2 : Organiser un débat d’orientation en séance publique sur des projets ou propositions de loi avant leur renvoi en commission éventuellement sous la forme d’une question orale avec débat et selon un calendrier prévisionnel précis (Royaume-Uni, Espagne, Finlande, Pologne, Allemagne) ;

Proposition n° 3 : Limiter le nombre de textes pouvant faire l’objet d’une déclaration d’urgence (Italie) ;

Proposition n° 4 : Attribuer aux commissions permanentes, sur décision des présidents des groupes représentant les trois quarts des membres du Sénat, la possibilité d’adopter des textes de loi -sur des questions ponctuelles ou techniques- (Espagne, Allemagne, Italie) ; dans ce cas, les débats sont publiés et intégralement retranscrits au Journal officiel ; cette disposition impliquerait une réforme de la Constitution ;

Proposition n° 5 : Prévoir deux temps d’examen du projet ou de la proposition de loi en commission : un examen général, à partir duquel sont dégagées des conclusions orientant la suite du travail de la commission ; un examen des propositions du rapporteur, détaillé article par article et conduisant à l’établissement de la position de la commission (Finlande) ;

Proposition n° 6 : Permettre, après accord des présidents de groupe représentant les trois quarts des membres du Sénat, que la discussion des projets de loi déposés en premier lieu au Sénat porte sur le texte adopté par la commission compétente -comme tel est le cas pour les propositions de loi dans notre règlement (Royaume-Uni, Espagne, Finlande, Italie) ; cette proposition pourrait éventuellement être conforme à l’article 44 de la Constitution qui prévoit que « la discussion porte, devant la première assemblée saisie, sur le texte présenté par le Gouvernement » si une discussion générale en séance publique était organisée avant le renvoi en commission ;

II. - Mieux garantir les droits de la minorité

Proposition n° 7 : Attribuer aux groupes de la minorité, au prorata de leur importance numérique et selon un calendrier fixé sur une année, une partie de l’ordre du jour réservé et leur donner la faculté de choisir les textes ou les sujets de débat qui seraient inscrits dans ce cadre (Italie) ;

Proposition n° 8 : Permettre aux groupes de la minorité de présenter une contribution dans le rapport de la commission (Finlande, Pologne, Italie) ;

Proposition n° 9 : Attribuer alternativement la présidence et la fonction de rapporteur des commissions d’enquête ou des missions d’information à la majorité et à la minorité (Royaume-Uni, Espagne, Finlande, Pologne, Allemagne).

III. - Moderniser certains moyens d’intervention du Sénat dans le cadre des procédures de contrôle

Proposition n° 10 : Instituer un droit d’interpellation en séance publique pour mettre en cause un dysfonctionnement des services placés sous l’autorité du Gouvernement ou des autorités administratives indépendantes (Espagne, Finlande, Pologne, Allemagne, Italie) ; ce droit pourrait être mis en oeuvre en suivant la procédure de la question orale avec débat ;

Proposition n° 11 : Moderniser la procédure des questions au Gouvernement afin de donner au membre du Gouvernement comme au parlementaire un temps de parole égal qu’il pourrait partager afin de se donner la possibilité de répliquer, tandis que le décompte du temps disponible pourrait s’afficher sur un écran installé dans l’hémicycle (Espagne) ;

Proposition n° 12 : Renforcer les pouvoirs d’investigation des commissions permanentes en leur donnant notamment les moyens humains, matériels et financiers adaptés (Royaume-Uni, Italie).

IV. -Renforcer la réactivité des commissions par rapport aux avis de la délégation

Proposition n° 13 : Dénommer la délégation pour l’Union européenne « comité pour l’Union européenne » ;

Proposition n° 14 : Fixer un délai, éventuellement reconductible, pour l’examen par la commission compétente de la résolution présentée par la délégation (Italie) ;